木谷明 × 事件 の噂って！？

木谷明事件2021年03月28日 更新

木谷明 と「事件」って、たしかテレビとかで報道されていたような…気のせいかしら。
木谷明 じゃない人と勘違いしてるってこともあるかもしれないので、 木谷明 と「事件」について調べてみます。
多分色んな記事が見つかる気がするので、あなたもちゃんと真偽を見極めてみてください。

「無罪判決」・「裁判官」・「控訴」・「東京高裁」・「検察側」・「決定」・「勾留請求」とか、 木谷明 関連でやっぱり聞いたことある気がするんですよね―。

まず、木谷明についてのwikipediaのページを確認しましょう。

Wikipedia上の木谷明と「事件」

刑事裁判の有罪判決が99.9%以上を占めると言われる日本の裁判所にあって珍しく人権派の裁判官として知られ、現役中に約30件の無罪判決を確定させた実績を持つ。彼は、日本の裁判官のほとんどが検察の言いなりに動いて有罪判決ばかりを出し、大量の冤罪判決を生み出し続けている現状について、「私はかなり多くの無罪判決を出しましたが、1件だけしか控訴されませんでした。でも、無罪判決にはたいてい検察官が控訴します。控訴されると無罪判決が破棄されることが多いのも事実です。控訴されない無罪判決を書くには技術が要ります。いろいろな事件で苦労してはじめて一人前の裁判官になると思うのですが、無罪判決を書く苦労をしていない裁判官が多いのは残念なことです。その結果、検察に物申すような裁判官が私の現役時代と比べて減ってしまいました。皆さん天下の大秀才なのでしょうが、腹の据わった裁判官はどこにいってしまったのでしょうね。この国の刑事司法の先行きが本当に心配です」と苦言を呈している。

1997年に発生した東電OL殺人事件において、一審で無罪となったネパール国籍の被告人に対し、検察側は東京高裁に対し、逃亡の恐れがあるとして勾留請求をしたが、被告人の弁護団は「無罪判決を受けた被告の勾留は不当なもの」と反対。それらを受けた木谷明裁判長は、検察側の主張を退け、職権発動をしない旨を決定する。この決定の後、2000年5月に東京高裁を依願退官。その後、検察側は東京高裁に複数回に渡る度重なる再請求を繰り返した結果、最終的には3(4？)回目の勾留請求にて認められたものの、木谷裁判長による1回目の高裁決定は、刑事法学界からも高い評価を受ける。

なるほどーって感じですね。

次に、木谷明と事件の関係を各メディアの記事から調べましたので、見てみましょう。

メディアで取り上げる木谷明と「事件」

証拠開示の重要性示す 元東京高裁部統括判事の木谷明弁護士の話 ２０００年代以降に再審が認められた事件はＤＮＡ型鑑定など決定的な新証拠のあるケースが多かった。 今回は細かな間接的証拠を検討し、全体として確定判決を支える ...

ここで当サイトの人工知能の分析した、木谷明と事件の関連度・注目度を見てみましょう。

人工知能の分析結果