木谷明 × 裁判 の噂って！？

木谷明裁判2018年04月17日 更新

木谷明 のファンにとって「裁判」は非常に気になる内容ですね。ファンだけでなく誰でも多少は気になる内容じゃないでしょうか。
「何となく噂レベルで聞いたー」とか、「雑誌の広告で見たな―」とか、そういう状態でも 木谷明 の知名度なら、根拠が無くとも裁判の噂はどんどん拡散されて行ってしまいます。
噂には尾ヒレ背ヒレが付くと言います。実際に根拠のある話をしたいですね。

まず、木谷明についてのwikipediaのページを確認しましょう。

Wikipedia上の木谷明と「裁判」

木谷 明(きたに あきら、1937年12月15日 - )は、神奈川県平塚市出身の法学者、弁護士。元裁判官。元法政大学法科大学院教授。元東京高等裁判所判事、最高裁判所調査官。

東京大学法学部在学中に司法試験合格し、1961年3月卒業。同年4月、司法研修所入所。司法研修終了後、1963年に判事補任官(東京地方裁判所)。その後浦和地方裁判所判事部総括や最高裁判所調査官などを歴任した後、東京高裁部総括判事となる。

刑事裁判の有罪判決が99.9%以上を占めると言われる日本の裁判所にあって珍しく人権派の裁判官として知られ、現役中に約30件の無罪判決を確定させた実績を持つ。彼は、日本の裁判官のほとんどが検察の言いなりに動いて有罪判決ばかりを出し、大量の冤罪判決を生み出し続けている現状について、「私はかなり多くの無罪判決を出しましたが、1件だけしか控訴されませんでした。でも、無罪判決にはたいてい検察官が控訴します。控訴されると無罪判決が破棄されることが多いのも事実です。控訴されない無罪判決を書くには技術が要ります。いろいろな事件で苦労してはじめて一人前の裁判官になると思うのですが、無罪判決を書く苦労をしていない裁判官が多いのは残念なことです。その結果、検察に物申すような裁判官が私の現役時代と比べて減ってしまいました。皆さん天下の大秀才なのでしょうが、腹の据わった裁判官はどこにいってしまったのでしょうね。この国の刑事司法の先行きが本当に心配です」と苦言を呈している。

なるほどーって感じですね。

次に、木谷明と裁判の関係を各メディアの記事から調べましたが、こちらでは関連のある物が見つかりませんでした。

参考として、木谷明と「裁判」の関連度の低い記事・信憑性の低い記事もリストアップします。良かったらここもチェックしてみてください。

player_embedded木谷明氏（1937年12月15日 - ）：神奈川...
「まともな裁判官は約1割」（元東京高裁部総括判事） - Yahoo! (Yahoo知恵袋)

その二項対立をきちんと考え直す上で有益なのが、東大教授のダニエル・フット氏の『 裁判と社会 司法の「常識」再考』（溜箭将之 ... 判決を見直す判決・決定に複数かかわった法政大教授の木谷明氏の『刑事裁判の心 事実認定適正化の方策』（法律文化社）だ。
朝日新聞グローブ (GLOBE)｜Webオリジナル 日米最高裁をよく知る (朝日)

2016年4月29日 ... 元東京高裁判事の木谷明弁護士の話 刑事裁判は「推定無罪」が原則だ。検察側には有罪の立証責任がある。それを断念した以上、事件性の可能性をにじます内容の論告をするのはフェアではなく、本来は無罪判決を求めるべきだ。判断を ...
大阪女児焼死：検察、有罪立証せず 「自然発火」なお反論 - 毎日新聞 (毎日)

2015年2月17日 ... 現在、鹿児島・大崎事件の再審弁護団の一員である弁護士の木谷明氏は「裁判官には、検事は間違わないと信じているタイプか、疑いを抱いても結局は流されてしまう優柔不断なタイプが多い」と話す。そして何より無罪判決を下すには、誰もが ...
裁判所は強者の味方。裁判官告発自公政権の圧力で名誉毀損認定基準 (NAVERまとめ)

ここで当サイトの人工知能の分析した、木谷明と裁判の関連度・注目度を見てみましょう。

人工知能の分析結果