植草一秀 × 裁判 の噂って！？

植草一秀裁判2023年07月01日 更新

「裁判」と 植草一秀 についての噂、まあそういう噂を気にする人がいるとは思いますが、
植草一秀 に関してはどうなのでしょうか。

「東京地裁」・「記事」・「真実」・「主張」・「毎日新聞社」・「同年」・「理由」・「 植草一秀 」・「裁判」…
この並び、見覚えある気がします。

「東京地裁」・「記事」・「真実」・「主張」・「毎日新聞社」・「同年」・「理由」・「 植草一秀 」・「裁判」…
うーん、ちょっと自信ないです。

まず、植草一秀についてのwikipediaのページを確認しましょう。

Wikipedia上の植草一秀と「裁判」

: 2004年(平成16年)6月17日、初公判が東京地裁で開かれた。植草は「起訴事実は真実ではない。この法廷の正義に誓って無罪、潔白です」と全面的に争う姿勢を示した。一方、検察側の冒頭陳述によると、植草の自家用車の中から女子高生の制服のような服装をした女性が写ったインスタント写真やデジタルカメラ画像が約500枚見つかり、また植草の携帯電話からも同様の画像が見つかったという。同年8月30日、植草は霞ヶ関で記者会見し、「手鏡はテレビ出演時に身だしなみを確認するため持っていただけ。天地神明に誓って潔白だ」と改めて身の潔白を主張。一旦は容疑を認めたことについては、そうすれば情状酌量が得られるという警察からの強い提案があったからだ、と語った。2005年(平成17年)2月21日、検察側は植草に懲役4ヶ月、手鏡1枚没収を求刑、弁護側は改めて無罪を主張し、裁判は結審した。

: 同年3月23日、東京地裁(大熊一之裁判長)は、「現行犯逮捕した警察官の証言は信用でき、証拠は十分だ。犯行は手慣れているとの印象さえある。犯行に至るまでの間も、不審な行動を繰り返しており、偶発的な犯行とは言い難い」とし、罰金50万円、手鏡1枚没収の判決を言い渡した。これに対し植草は「天地神明に誓って無実」と冤罪を主張したが、控訴せずに同年4月6日の控訴期限日に刑が確定した。控訴しなかったのは裁判制度が正しく機能していないことに気づいたからである、と植草は語った。

: 2007年10月16日、東京地裁(神坂尚裁判長)は、「不合理な弁解をして反省の姿勢が全く認められない」と植草の姿勢を強く非難した上で、「規範意識に相当問題があり再犯のおそれも否定できない。もはや社会内での更生は期待できない」と懲役4月の実刑判決を言い渡した。植草側は東京高裁に即日控訴した。

なるほどーって感じですね。

次に、植草一秀と裁判の関係を各メディアの記事から調べましたので、見てみましょう。

メディアで取り上げる植草一秀と「裁判」

女性セブンには「過去に****で示談７回」という記事が掲載されましたが、これを事実無根として、植草氏側は先月民事裁判での訴え ... 植草一秀氏を応援するブログ」は、 植草氏擁護派の中でも一番最初にできたブログで、去年の事件後に炎上にもあってもなお ...

ここで当サイトの人工知能の分析した、植草一秀と裁判の関連度・注目度を見てみましょう。

人工知能の分析結果