押田茂實 × 裁判 の噂って！？
 www.kyoundo.jp/gon... | 押田茂實に裁判の噂について、噂の内容・押田茂實と裁判との関連はどのようなものでしょう。 |
まず、押田茂實についてのwikipediaのページを確認したところ、裁判に関する記載はありませんでした。
次に、押田茂實と裁判の関係を各メディアの記事から調べましたが、これもやはり関連のある物が見つかりませんでした。
参考として、押田茂實と「裁判」の関連度の低い記事・信憑性の低い記事もリストアップします。良かったらここもチェックしてみてください。
2016年2月10日 ... ところが、控訴審で行われた押田茂實・日本大名誉教授（法医学）による再鑑定では、 精液から男性とは異なる第三者のＤＮＡ型が検出された。さらにこれは、被害女性が当時はいていたショートパンツの付着物から検出された型とも一致した。
毎日フォーラム・ファイル：裁判 DNA型鑑定で逆転無罪 - 毎日新聞 (毎日)
2016年1月13日 ... この裁判では「DNA鑑定」が一審有罪の決め手となっていましたが、控訴審では捜査当局の不公正な手法が明らかにされ .... そこで裁判所は法医学の第一人者である日本大学・押田茂實名誉教授に鑑定を依頼したところ、その結果は簡単に ...
またしても強姦冤罪…無実の男性が犯罪者に仕立て上げられていた (NAVERまとめ)
2016年1月13日 ... 控訴審では日本大の押田茂實（しげみ）名誉教授（法医学）による再鑑定が実施され、 男性とは異なる第三者のＤＮＡ型が検出された ... 控訴審,精液,押田茂實,逆転無罪,高裁宮崎支部, ... 日本で欧米化を目指す裁判員制度をどう思いますか？
鹿児島の少女強姦事件で逆転無罪となった、飲食店従業員の男性の (Yahoo知恵袋)
2018年2月6日 ... ２００５年に栃木県今市市（現日光市）の小１女児（当時７）が殺害された事件で、殺人などの罪に問われ、一審・宇都宮地裁で無期懲役判決を受けた無職勝又拓哉被告（３５ ）の控訴審第６回公判が６日、東京高裁（藤井敏明裁判長）であった。弁護側証人の法医学者、押田茂實（しげみ）・日大名誉教授が出廷。県警が専門家に依頼した鑑定書を分析した結果、「被告のＤＮＡ型が検出されなかったのは明らかだ」と説明した。 この鑑定書は県警が１４年、別の大学教授に依頼したもの。女児の頭部の粘着 ...
被告のDNA型検出されず 栃木小1殺害、法医学者証言：朝日新聞デジタルhttps: (朝日)
ここで当サイトの人工知能の分析した、押田茂實と裁判の関連度・注目度を見てみましょう。
エーアイちゃん