北村稔 × 裁判 の噂って!?
www.htb.co.jp/tele... | 北村稔の裁判の噂、ウソなのでしょうか、本当なのでしょうか。 |
まず、北村稔についてのwikipediaのページを確認しましょう。
Wikipedia上の北村稔と「裁判」
本書では、南京軍事法廷および極東国際軍事裁判において南京事件を確定した「戦犯裁判」の判決書を歴史学の手法で検証するという立場で分析、従前から知られていた2万弱の中国軍捕虜の殺害を新たに発掘してきた資料で確認する一方で、判決書にみえる、南京攻略戦から占領初期にかけて一般市民に対する数十万単位の「大虐殺」が行われたという「認識」については、中国や連合国による各種の戦時宣伝の分析を通じ、1937年以降、徐々に形成されていったものとした。
笠原十九司は2007年には渡辺と井上の論文に依拠しながら、「曽虚白の自伝は、自画自賛的で信憑性がない」と断定し、さらに北村稔の最大の「トリック」は、ティンパレーが国民党の宣伝工作員でないときに執筆した「戦争とは何か」を、国民党のスパイとして書いたかのように思わせようとした点であると指摘し、また北村は「裁判における起訴状と判決書の区別もできずに、裁判官がティンパレーの本から引用して判決文を書いたとするなど、裁判のイロハがわかっていない」と再び批判した。
なるほどーって感じですね。
次に、北村稔と裁判の関係を各メディアの記事から調べましたが、こちらでは関連のある物が見つかりませんでした。
参考として、北村稔と「裁判」の関連度の低い記事・信憑性の低い記事もリストアップします。良かったらここもチェックしてみてください。
2015年8月20日 ... ... 見た『青年将校』の驕り」佐藤優【日中戦争】「蒋介石が準備した泥沼の戦争」北村稔【 三国同盟】「『幻の同盟国』ソ連に ... 宮崎哲弥【ポツダム宣言】「日本は『無条件降伏』 ではなかった」五百旗頭真【東京裁判】「戦争裁判の遺産と限界」日暮 ...
文春新書『大人のための昭和史入門』半藤一利・船橋洋一・出口治明 (文春)
2014年2月12日 ... 北村稔「南京事件の探求」より) .... 北村稔立命館大教授『一般市民を対象とした虐殺はなかったとの結論に達する』 ... つまり「南京事件」は、当初は蒋介石の国民党が欧米の介入を促すために嘘をつき、東京裁判ではアメリカが原爆投下などを ...
南京大虐殺の真偽 - 実際のところ、日本人は虐殺したのですか?してない (Yahoo知恵袋)
ここで当サイトの人工知能の分析した、北村稔と裁判の関連度・注目度を見てみましょう。
エーアイちゃん