トマ・ピケティ × 金持ちである の噂って！？

トマ・ピケティ資産2018年03月16日 更新

「金持ちである」と トマ・ピケティ についての噂、まあそういう噂を気にする人がいるとは思いますが、
トマ・ピケティ に関してはどうなのでしょうか。

「不平等」・「縮小」・「拡大」・「アベノミクス」・「課税」・「主張」・「インフレ」・「 トマ・ピケティ 」・「資産」…
この並び、見覚えある気がします。

「不平等」・「縮小」・「拡大」・「アベノミクス」・「課税」・「主張」・「インフレ」・「 トマ・ピケティ 」・「資産」…
うーん、ちょっと自信ないです。

まず、トマ・ピケティについてのwikipediaのページを確認しましょう。

Wikipedia上のトマ・ピケティと「資産」

ピケティのこの業績によって、重要な事実に光を当てることになった。特に、20世紀のフランスでは、特に第二次世界大戦後において、所得の不平等が大幅に縮小したことを、ピケティは明らかにした。不平等の縮小は、おもに相続財産の不平等の縮小によるものであり、給与所得の不平等は変わらずに保たれている。ピケティによれば、不平等の縮小をもたらしたものは、戦後における所得税の導入と、その強い累進性であり、これによって相続による財産の蓄積が阻まれ、多額の資産を代々維持することが難しくなった。このためピケティは、1990年以降に行われたフランスの減税策について、この減税が大資産や、ランティエ(不労所得で生活する層)の再構築を許すことに繋がるとして、

ピケティによる分析には、1950年に公刊されたサイモン・クズネッツの先駆的業績を批判する部分も含まれている。クズネッツは経済成長と所得分配の関係について、所得における不平等の拡大は、長期的には逆U字の曲線(クズネッツ曲線)を成すもので、生産性の低い部門(農業)から高い部門(産業)へと労働力が移動することによって、産業革命の開始とともに拡大が進み、やがて縮小していくと考えていた。ピケティは、クズネッツが1950年の時点で観察した傾向は、重要な経済的要因(部門間移動、技術革新の効果)の帰結ではなかったと論じた。実際、相続資産の不平等は減少し、賃金の不平等はさほどでもないが、こうした動向はそれを進めたり逆行させる諸要素によって、特に所得税の創設によって、左右される。結局のところ、不平等の縮小が継続するという保証は何もなく、実際、米国では30年間にわたって不平等が拡大し、近年では1930年代の水準に達している。

2011年1月、2012年のフランス大統領選挙に向けて、ピケティはカミーユ・ランデ (Camille Landais)、エマニュエル・サエズ (Emmanuel Saez) とともに『財政革命のために (Pour une révolution fiscale)』を公刊し、所得税と一般福祉税 (Contribution Sociale Généralisée, CSG) を統合した新たな所得税制の整備によって、より社会的に公正で、より市民に分かりやすく、また、ピケティによれば、資産から生じる所得により効果的に課税することが可能となり、新たな所得税制と社会保険料で2010年の国庫収入の49%に相当する額が確保されると論じた。この「拡大一般福祉税」構想では、税率は月収2,200ユーロの場合で10%、月収100,000ユーロ以上の場合には60%に達する。この本の論点で独特なところは、20世紀初頭に行われていたように、自宅を所有する者について居住する家屋の推定される仮想家賃を収入に加えるとしているところである。

なるほどーって感じですね。

次に、トマ・ピケティと資産の関係を各メディアの記事から調べましたので、見てみましょう。

メディアで取り上げるトマ・ピケティと「資産」

トマ・ピケティトマピケティが一部資本家の富の独占で格差拡大を放置すると資本・民主主義は終焉すると 警告して、唯一の解決方法は世界同時に累進資産課税を実施する方法しかないと 主張して... 質問日時：2015/02/16mkuo8jm1223さん回答数：7. トマ・ピケティ ...

ここで当サイトの人工知能の分析した、トマ・ピケティと資産の関連度・注目度を見てみましょう。

人工知能の分析結果