西岡力 × 裁判 の噂って!?
www.zakzak.co.jp/s... | 西岡力の裁判の噂、ウソなのでしょうか、本当なのでしょうか。 |
まず、西岡力についてのwikipediaのページを確認しましょう。
Wikipedia上の西岡力と「裁判」
吉見義明、高木健一、戸塚悦朗、福島瑞穂などの主張する慰安婦の強制連行には否定的な立ち場をとる。平成19年と24年に草思社から「よくわかる慰安婦問題」など慰安婦問題に関する書籍を2作品発表しているが、この中で、慰安婦強制連行の主張をとる弁護士を「事実を歪曲しても日本を非難すればよいという姿勢」などと論評した。これに対し論評された弁護士の高木健一は、名誉を傷つけられたとして、西岡と出版元の草思社に対して出版の差し止めと1000万円の損害賠償を求めて名誉毀損訴訟を東京地裁に起こしたが、1審東京地裁は2014年2月、「記述の前提事実の重要な部分が真実であるか、または真実と信じたことに相当な理由がある。公益を図る目的で執筆されており、論評の域を逸脱するものではない」として原告の訴えを棄却した。2審東京高裁も1審を支持した。2015年1月14日、最高裁第二小法定(鬼丸かおる裁判長)は原告側の上告を棄却した。これにより、高木健一の敗訴が確定し、西岡が勝訴した。同裁判の勝訴を受けて西岡は「言論には言論でという原則に反する裁判は何とも後味が悪かった。」と述べている。
2014年、週刊文春の記事中で元朝日新聞社記者の植村隆の書いた「(慰安婦が)女子挺身(ていしん)隊の名で連行された」とする記事を「捏造記事と言っても過言ではない」と批判した。これに対し、植村は2015年1月9日、「捏造」と批判され続け、家族や周辺にまで攻撃が及ぶとして、代理人として170人近い弁護士をたて、西岡と出版元の文藝春秋に対して計1650万円の損害賠償などを求める名誉毀損訴訟を東京地裁に起こした。同訴訟に対して、西岡は、文藝春秋2015年1月号での植村の西岡への反論に再反論しているにもかかわらず、「再反論に答えることなく、突然、民事訴訟を起こしたことには、大いに失望した。言論人であるならば、言論で戦って自分の名誉を守るべきだ。」と批判している。また、「言論には言論での原則に則って、ぜひ植村氏と論争を続けたかった。」述べ、高木健一との裁判と同じ苦々しい気持ちを植村との裁判でも感じているとしている。そして、「過去に慰安婦問題での日本の責任を問うキャンペーンを行った側が、それを批判してきた学者や言論人に対して名誉毀損で訴えるということが他にも続いている。その背景に何があるのかを考えている。」としている。この訴訟については、産経新聞が言論に対しては言論にて反論するのが筋であり、自らに対する批判記事などが脅迫犯罪を招いたとする訴訟理由には首をひねると報道している。
なるほどーって感じですね。
次に、西岡力と裁判の関係を各メディアの記事から調べましたが、こちらでは関連のある物が見つかりませんでした。
参考として、西岡力と「裁判」の関連度の低い記事・信憑性の低い記事もリストアップします。良かったらここもチェックしてみてください。
2016年9月27日 ... 元朝日新聞記者・植村隆さん裁判. 目に入っ ... 植村裁判を支える市民の会 不当なバッシングを許さない! 植村隆 ... 植村隆さんの名誉棄損訴訟(被告西岡力、株式会社文藝春秋に対する)の進展情報、傍聴記、関連資料・書面を収録します。
元朝日新聞記者・植村隆さん裁判 - NAVER まとめ (NAVERまとめ)
植村隆植村隆さん(元朝日新聞記者)が西岡力さん・櫻井よしこさんらに対しておこし... 植村隆さん(元朝日新聞記者)が西岡力さん・櫻井よしこさんらに対しておこした裁判はその後、 どのような経過を辿っているのでしょうか?既に結果が出ているのでしょうか?? で.
植村隆に関するQ&A - Yahoo!知恵袋 (Yahoo知恵袋)
2016年11月24日 ... 事前申し込み不要で、入場無料。 北朝鮮人権侵害問題啓発週間(12月10~16日)に合わせた。横田めぐみさん(行方不明時13歳)の弟哲也さんや田口八重子さん(同22歳)の長男の飯塚耕一郎さん、救う会会長の西岡力さんが拉致問題の ...
北朝鮮・拉致問題:関心深めて 被害者家族が講演会 富山で来月4日 (毎日)
ここで当サイトの人工知能の分析した、西岡力と裁判の関連度・注目度を見てみましょう。
人工知能の分析結果
大谷翔平
大谷 翔平(おおたに しょうへい、1994年7月5日 - )は、北海道日本ハムファイターズに所属するプロ野球選手(投手、外野手)。右投左打。 プロ野球では非常に珍しい投手と打者の「二刀流」選手として...
エーアイちゃん