竹中平蔵 × 金持ちである の噂って！？

竹中平蔵資産2021年12月26日 更新

竹中平蔵 の社会的影響力を考えると、この噂が真実か否かって実は結構大きな問題かもしれません。
情報ソースを漁って真偽を判定する…
なんて言うと難しいですけど、 竹中平蔵 の「金持ちである」について書かれた記事を見て、その真相を探るというのはとっても大事ですね。

聞いたことあるような気がします。「設備投資」・「研究開発投資」・「田淵」・「一律費用処理」・「銀行」・「竹中氏」とか…？だったかな。 竹中平蔵 と関係ある気もするのですが、ちょっと良く覚えてないので一度調査しますね。

まず、竹中平蔵についてのwikipediaのページを確認しましょう。

Wikipedia上の竹中平蔵と「資産」

金融再生プログラムは通称「竹中プラン」と呼ばれ、不良債権処理を推進すると就任時に演説した小泉総理の命を受け、経済財政政策担当大臣に着任、その後の内閣改造では金融担当大臣を兼務した。竹中の手により不良債権処理プログラムが作成され、銀行の資産査定についてDCF法を採用し厳格化すること、繰延税金資産の計上を適正化すること、自己資本比率の劣る銀行は公的資金を注入することなどの方針が定められた

会計基準の見直しにより、繰延資産の「試験研究費」を廃止し、研究開発費の一律費用処理を求めた。これについて、田淵隆明はSAPジャパンのコラムや衆議院の消費税の公聴会などで、我が国の製造業の弱体化と人材の流出の元凶であるとして早期の是正を求めている。研究開発投資は設備投資よりリスクが高いとみるのが一般的である。しかし、研究開発投資と同様、設備投資も失敗に終わることは珍しくなく、そうした場合は未償却部分を減損損失として処理し、最悪の場合には埋没費用として処分のための新たな費用を計上する。これらのことを鑑みれば、設備投資に準じて扱うべき研究開発投資が多々存在することもまた事実である。

ところが、日本では単年度ベースでの一律費用処理を求めることとなったため、製造業の弱体化と人材の流出の元凶となっているというのが田淵の主張の主旨である。田淵によれば、G7では日本を除く英・仏・独・伊はもちろんのこと、米・加でも償却資産として資産計上することが可能となっている。実務的には、多くの研究開発案件を抱える大企業は研究開発費用を経年で平準化させ得るが、対外的に収益性を重視せざるを得ない中小企業(近々の株式公開を目指していたり銀行融資に対する旺盛な資金需要を有する伸び盛りの企業等)では、研究開発費の一律費用処理はむしろ悩みの種となる。このためこの問題は現在でも論議を呼び起こしている。

なるほどーって感じですね。

次に、竹中平蔵と資産の関係を各メディアの記事から調べましたので、見てみましょう。

メディアで取り上げる竹中平蔵と「資産」

4月上旬、政府の成長戦略を話し合う産業競争力会議の会合に、民間議員として出席した竹中平蔵・慶応大学教授はこんな見通しを示しました。「空港や地下鉄の運営を民間に任せれば、数十兆円規模の『埋蔵金』を掘り出せる」と。 競争力会議の試算では、空港や高速道路、上下水道といった公的な資産の総額は約185兆円。負債を差し引いても約100兆円の価値があるとのこと。こうしたインフラなどの「運営権」を売却すれば、「 最低でも数十兆円になる」（竹中教授）というのです。 「やはり、竹中氏は ...

竹中平蔵はアメリカに資産を持っていて、日本にはまともに税金を払っていないと言うのは本当ですか？ 竹中氏は以前、同僚たちにいかにも得意げにこんなふうに語っていたことがわかった。 「知ってる？『１月１日』に日本にいな...

ここで当サイトの人工知能の分析した、竹中平蔵と資産の関連度・注目度を見てみましょう。

人工知能の分析結果