石原慎太郎 × 裁判 の噂って！？

石原慎太郎裁判2020年09月09日 更新

「裁判」についての 石原慎太郎 の噂…これ、噂というか事実なんじゃないかという疑いも持っていますが、このページの使命は疑わしきものの真相を解き明かすという事なので、 石原慎太郎 と「裁判」の関係をしっかり見てみましょう。

「豊洲市場」・「銀行側」・「拒否」・「ヒアリング」・「一転」・「出典」・「石原氏」・「 石原慎太郎 」・「裁判」この並び、既視感ありますね。事実か否かはわかりませんが、どうでしょうか。

まず、石原慎太郎についてのwikipediaのページを確認しましょう。

Wikipedia上の石原慎太郎と「裁判」

銀行側は「狙い撃ち」と反発し訴訟に発展、東京高裁・森脇勝裁判長は銀行への課税自体は合法と認めた上で、税率負担の水準が不公平で高すぎるとして違法と判断、都側は事実上敗訴した。平成12年度から15年度までの銀行税収入は3173億円にのぼったが、銀行側と税率引き下げを条件に和解し年率4.1 - 4.5%という高率で発生した還付加算金123億円を含め2344億円を銀行側に返還した。敗訴の結果、銀行税は導入時の3%から、過去10年間の銀行の納税額の平均である0.9%へと引き下げられ、都の税収は同税導入以前の水準とほぼ同じ829 億円に留った。「税収を増やす」という本来の目的としては失敗したものの、自治体の独自課税の動きに大きな影響を与えた。

なるほどーって感じですね。

次に、石原慎太郎と裁判の関係を各メディアの記事から調べましたので、見てみましょう。
結構沢山のメディアで取り上げられていますね。

メディアで取り上げる石原慎太郎と「裁判」

東京都江東区の豊洲市場の用地購入費約５７８億円を石原慎太郎・元都知事に賠償させるよう住民が都に求めた訴訟の口頭弁論が１１日、東京地裁（林俊之裁判長）で開かれ、補助参加人として訴訟に加わった石原元知事側が書面で「指揮監督【小池都政】...

豊洲市場の土地購入をめぐって、住民訴訟が東京地裁で争われている。原告団は、 汚染されている豊洲の土地を汚染を考慮しない価格で購入したことで損害を与えたとして、東京都が石原慎太郎元都知事（８４）に公金支出返還を請求すること ...

舛添より酷かった石原慎太郎都知事時代の贅沢三昧、登庁も週3日！ それでも石原が批判 ... そして、湯水のように使っていた交際費についても、裁判で一部が「違法」と認定され、09年に石原氏の敗訴が確定している。 つまり、先に述べた ...

豊洲盛り土問題がクローズアップされてから、石原氏や当時の幹部担当者らが、 マスコミの取材を受けたが、根源的な問題は、今も不明確のまま. 出典ビートたけし “ 豊洲問題”責任者の徹底追及提案「公開裁判」｜ニフティニュース. 探して追加| アップロード. お気に入り詳細を見る. 豊洲市場の盛り土問題で、東京都の調査に協力する意思を示していた石原慎太郎元知事が10月5日、一転して都のヒアリングを拒否することを都側に伝えてきた. 出典石原慎太郎氏、都のヒアリングを拒否 「全面協力」 一転【 ...

ここで当サイトの人工知能の分析した、石原慎太郎と裁判の関連度・注目度を見てみましょう。

人工知能の分析結果