池田大作 × 性格 の噂って！？

池田大作性格2020年12月16日 更新

「性格」の噂は有名人なら多少はされることがある噂。ましては 池田大作 であればなおさらです。
とは言え、無責任に 池田大作 の名を貶めたりしてはいけません。
責任あるメディアでどうやって報道されているか等をチェックしてから語りたいものですね。

池田大作 と「性格」と言えばたしか、「創価学会」・「戸田会長」・「決定」・「理事」・「条件」・「参考人招致」・「後年」の話だったんじゃないでしょうか。少し自信ないです…。

まず、池田大作についてのwikipediaのページを確認しましょう。

Wikipedia上の池田大作と「性格」

: 『朝日新聞』(2001年5月23日付)の「私の視点」というコラムで、「教育基本法」の見直しについて、「拙速は慎むべきである」、「『教育勅語』に盛られたような具体的な徳目は、基本法の性格になじまないと思う。法文化されれば、必然的に権威主義的な色彩を帯びてしまう」と述べている。

池田が戸田会長の死後、混乱に乗じて創価学会を乗っ取ったとされる疑惑。戸田が死去した際、池田は青年部の参謀室長という役職であったものの、創価学会の理事ではなかった。当初理事会は、暫定的に末端会員や理事たちから幅広い支持がある石田次男を会長に、青年部から支持を得ていた池田大作を理事長に就任させる新体制でスタートすることを決定したが、池田がこの決定に反発。学会を割ると恫喝し決定が一時凍結された。そして会長就任直前の1960年3月、池田が突如戸田会長の遺言を持ち出し会長に就任した。しかし、「池田の頭の中は金儲けや私心しかない」と戸田会長自身から批判されていたことや(戸田から)私心を持たず性格を改めるよう諭された人間が創価学会の後事を託されものかという疑念・疑惑から池田会長就任に反対する幹部や会員15万世帯ほどが脱会した。さらには戸田幾枝をはじめとした戸田一家、北条浩4代目会長の未亡人、理事の石田次男、藤原行正、そして池田大作会長就任の立役者原島宏治までが後年、池田を批判し創価学会から決別した。戸田幾枝は後年、文藝春秋の取材に「戸田会長の遺言は無かった」と答え「池田は(創価学会を金の力でのっとったから)罰を受けた」と証言するなど過去の軋轢を示唆している。また、1981年、池田大作が1979年に会長職を辞任した際、北条をはじめとする創価学会幹部達に創価学会の財産は池田家の所有であるという誓約書に署名させていた情報を自由民主党が入手、池田の参考人招致を画策、公明党は竹入義勝委員長、大久保直彦国対委員長が自民党の金丸信国対委員長と会談。池田への参考人招致を見送ることを条件に「日米安保存続」と「自衛隊の条件付合憲」に政策を転換した経緯がある。

なるほどーって感じですね。

次に、池田大作と性格の関係を各メディアの記事から調べましたので、見てみましょう。

メディアで取り上げる池田大作と「性格」

池田大作の、同時中継でのあの登場の仕方や幹部に対する尊大な振る舞いは、鼻持ちならない、いやみで下品で押し付けがましく、暑苦しい印象しか持て ませんでした。 人は、その人の立ち居振る舞いを見て、人間性を推し量ります。 もし池田の国会証人喚問 ...

ここで当サイトの人工知能の分析した、池田大作と性格の関連度・注目度を見てみましょう。

人工知能の分析結果