森喜朗 × 謝罪 の噂って！？

森喜朗謝罪2018年04月18日 更新

「謝罪」と 森喜朗 の関係…週刊誌とかで報道されてたっぽいですが、見たことないですかね？
森喜朗 と「謝罪」の関係は何となく自明のような気もしているのですが、一応調べて見ますか。見たこと無い記事が出てくるかもしれませんものね。

「危機管理」・「所管」・「事故」・「対応」・「責任」・「大会組織委員会」・「佐々」・「 森喜朗 」・「謝罪」。うーん、怪しいですねー。

まず、森喜朗についてのwikipediaのページを確認しましょう。

Wikipedia上の森喜朗と「謝罪」

事故を起こしたアメリカ側はブッシュ大統領が「事故の責任は全てアメリカにある」と謝罪。マスコミはこれを異例の素早い対応と評価、日本の事後処理の印象を一層悪いものとした。

佐々淳行は、2001年2月14日に自身のHPのコーナー『危機管理小論』にて「えひめ丸・米潜水艦衝突事故と危機管理」という小論文を掲載し森政権の対応について議論している。また、2004年に出版した著書『重大事件に学ぶ「危機管理」』などにて、この時の森の対応に関して述べている。それらによれば「危機管理には総理が陣頭指揮すべき『クライシス・マネイジメント』と、各省庁が国家行政組織法の定めに基づき対処すべき『インシデント・マネイジメント(事件処理)』と『アクシデント・マネイジメント(事故処理)』とがある。(えひめ丸事故が大きな国際的事故であったとしても)すべて総理の責任とするのは日本の法制上から言って誤りである。日米安保条約と日米外交問題は外務省所管だが、一般論から言えば海難事故は国土交通省とその指揮下にある海上保安庁の所管であり、「えひめ丸」が水産高校の実習船であることを考えると文部科学省の所管でもある。このように責任官庁が複合するようなときは、指揮命令系統の統一のために内閣官房を所管とする安全保障会議を開催するのが常道であって、外務省が動いた後に所管は内閣官房に移るので、森総理はゴルフ場からでもひと言「所管大臣は官房長官」と指示しておくだけでよかった。森総理が言うとおり、「えひめ丸」の衝突は事故であるが「総理の危機管理」ではない。さらに、森総理は早く戻ってきた方で、私の経験からすればもっと狼狽した総理はたくさんおられる」と危機管理の責任上の面から森を擁護している(これは岡崎も上記産経新聞にて指摘していることで、村山富市の阪神大震災時の対応と比較している)。もっとも佐々は同じ著書で「総理自身の言動が、『事故』であった一件を『危機』にまで増幅させてしまった。」とも述べている。また、実際の第一次対処をする部局の一つである、防衛官僚の参集が早かったことも評価した。佐々は別の著書『後藤田正晴と12人の総理たち』では「後藤田が森を庇っていた」とも書いており、米軍に謝罪、賠償などへの迅速な協力を提案したのも佐々などの日本サイドであり、ブッシュ政権はそれをすぐに実行したと言う。

なるほどーって感じですね。

次に、森喜朗と謝罪の関係を各メディアの記事から調べましたので、見てみましょう。

メディアで取り上げる森喜朗と「謝罪」

２０２０年東京五輪・パラリンピックの公式エンブレムが使用中止となったことを受け、 大会組織委員会の森喜朗会長は２８日、東京都内での理事会後に記者会見して「国民のみなさまにご心配をかけたことをおわびしたい」と謝罪した。監督責任を ...

２０２０年東京五輪のエンブレムが白紙撤回された問題で、大会組織委員会は２８日、 選考過程のわかりにくさ、密室性といった旧エンブレム選考の反省点をまとめ、理事会で報告した。森喜朗会長は記者会見で「エンブ…...

この方針に大会組織委員会の森喜朗会長（７９）は「会場変更は難しい問題だ。２年かけて都と連携しながら取り組んできた」と反発した。 ２人は ... 細田派（旧森派）に所属する自民党衆院議員は小池氏向けの“謝罪のススメ”をこう説く。 「２人が ...

ここで当サイトの人工知能の分析した、森喜朗と謝罪の関連度・注目度を見てみましょう。

人工知能の分析結果