桜井誠_(活動家) × 事件 の噂って！？

桜井誠_(活動家)事件2018年02月03日 更新

桜井誠の社会的影響力を考えると、この噂が真実か否かって実は結構大きな問題かもしれません。
情報ソースを漁って真偽を判定する…
なんて言うと難しいですけど、桜井誠の「事件」について書かれた記事を見て、その真相を探るというのはとっても大事ですね。

まず、桜井誠についてのwikipediaのページを確認しましょう。

Wikipedia上の桜井誠と「事件」

2012年(平成24年)11月14日の京都地裁にて行われた京都朝鮮学校公園占用抗議事件民事裁判第15回口頭弁論においては、裁判官に本名で促されてから「はい」と答え、証言台に上がっている。尋問自体は、社会的に通用している「桜井」の通称で行われた。

はデモ中での暴行事件と報じた、なおかつ不起訴つまり無罪であったのに顔写真、実名、住所まで報道しておきながら続報は伝えない偏向報道であると主張した。また、自身のTwitter及びブログ上で、しばき隊及び関連団体の男組を「準暴力団」「広域犯罪組織」などと批判している。

#一つ目は、在特会・主権会の混成メンバーからなるチーム関西が引き起こした事件での西村修平の態度にあった。大阪水曜デモ妨害事件の際、チーム関西のメンバーの一人が戸田久和門真市議とトラブルになり、西村は彼を切り捨てようとした。桜井はこのデモが主権会主催であり西村が指揮していたことから、その事後処理をきちんとするように西村に訴えたが聞き入れられず、路線の違いが露わになった。また、京都朝鮮学校公園占用抗議事件の際、西村が逮捕される疑いのあったチーム関西のメンバー4人(この中には主権会関西支部長の中谷辰一郎もいた)を見捨てたこともあった。逮捕後、西村は見捨てたはずの中谷の弁護士費用を負担すると言うなど矛盾する言動をとったが、その家族の面倒までは見切れなかったこともあって、在特会に負担を強いた。2013年(平成25年)10月、京都事件の地裁判決で1200万円の賠償を命じられ控訴のため供託金1000万円を供託しなければならなくなった際、デモの主催が主権会であったにもかかわらず、西村修平は主権会負担分の供託金の支払いを拒否した。桜井はデモにおける西村の言動が高額賠償に繋がったとし、彼もきちんと責任を取るべきだと主張している。

なるほどーって感じですね。

次に、桜井誠と事件の関係を各メディアの記事から調べましたが、こちらでは関連のある物が見つかりませんでした。

ここで当サイトの人工知能の分析した、桜井誠と事件の関連度・注目度を見てみましょう。

人工知能の分析結果