東中野修道 × 裁判 の噂って！？

東中野修道裁判2018年05月02日 更新

東中野修道 のファンにとって「裁判」は非常に気になる内容ですね。ファンだけでなく誰でも多少は気になる内容じゃないでしょうか。
「何となく噂レベルで聞いたー」とか、「雑誌の広告で見たな―」とか、そういう状態でも 東中野修道 の知名度なら、根拠が無くとも裁判の噂はどんどん拡散されて行ってしまいます。
噂には尾ヒレ背ヒレが付くと言います。実際に根拠のある話をしたいですね。

まず、東中野修道についてのwikipediaのページを確認しましょう。

Wikipedia上の東中野修道と「裁判」

1998年、展転社から『「南京虐殺」の徹底検証』を上梓、“今まで「南京大虐殺」の証拠とされている資料は全て捏造であり「南京虐殺」は無かった”と主張した。この著書の新路口事件の記述をめぐり、夏淑琴から「ニセ被害者呼ばわりされて、名誉を傷つけられた」として、名誉毀損で提訴された。審理は中国の裁判所と日本の裁判所と二ヶ国の裁判所で独立して行われ、判決は両国の裁判所とも東中野の非を認め、東中野と展転社に対し賠償命令を出している。東中野と展転社は日本の判決に従い、456万円を夏に支払った。(詳細は「名誉毀損裁判」参照)

の2点を挙げ、「以上述べた2点だけからしても被告東中野の原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く、学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない」とし、「書籍の執筆は公的目的ではあるが、真実性が証明されず、違法性を欠くとは言えない。被告が自らの主張を真実と信ずる相当の理由は無い。」として、裁判長の三代川三千代は夏淑琴への名誉毀損を認め、東中野と出版元の展転社に対し400万円の慰謝料支払いを命じた。

この判決に対して東中野側は控訴したが、控訴審で東中野は「マギーフィルムと解説文は創作物」という新たな主張をした。東京高裁はこれに対し「一審では前提としてマギーフィルムと解説文を本物と認めていたのに、二審で主張を翻すのは合理性を欠く」として2008年5月21日に東京地裁と同様に東中野と展転社に対し400万円の慰謝料支払いを命じた(ただし東京高裁は、三代川三千代裁判長の地裁判決文の30頁11行目から13行目「以上述べた2点だけからしても被告東中野の原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く、学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない」の部分を「不合理であって妥当なものということができない」との表現に変更している)。

なるほどーって感じですね。

次に、東中野修道と裁判の関係を各メディアの記事から調べましたが、こちらでは関連のある物が見つかりませんでした。

参考として、東中野修道と「裁判」の関連度の低い記事・信憑性の低い記事もリストアップします。良かったらここもチェックしてみてください。

このまえ、南京大虐殺を否定する大学教授、東中野修道氏が南京大虐殺の被害者から名誉毀損で訴えられて400万円の賠償を支払うように命じられました。 ... 妥当でないのは、この裁判における論点と、「南京大虐殺」の有無を関連付ける行為ですね。このこと ...
南京大虐殺を否定した大学教授が敗訴！判決は妥当？ - 政治 解決済 (教えてgoo)

2013年2月20日 ... 申し訳ありませんが、代表例として、東中野修道氏に言及させていただきます。 ... 東京地裁の三代川三千代裁判官は東中野の著書『南京虐殺の徹底検証』等における東中野の解釈について「東中野の原資料の解釈はおよそ妥当なものとは ...
「南京事件」否定派の方々は、なぜ見苦しい人が多いのでしょうか (Yahoo知恵袋)

2016年8月4日 ... さらに、事件自体を否定する主張で知られる亜細亜大の東中野修道教授の著書を引用して、中国が提出した写真の撮影 .... 夏淑琴名誉毀損裁判において、東京地裁の三代川三千代裁判官は東中野の著書『南京虐殺の徹底検証』等における ...
【悲報】 日本政府がユネスコに南京事件否定派系「意見書」を披露してい (NAVERまとめ)

2015年11月6日 ... 意見書は、「約１００名の日本兵が『大虐殺』の存在を否定する本を出版している」と記し、 南京市にいた中国人女性の日記についても「伝聞情報に依拠した記述ばかり」と記述。 さらに、事件自体を否定する主張で知られる亜細亜大の東中野修道 ...
世界記憶遺産：意見書 日本、「南京」否定派を引用 ユネスコ受け入れず (毎日)

ここで当サイトの人工知能の分析した、東中野修道と裁判の関連度・注目度を見てみましょう。

人工知能の分析結果