向井亜紀 × 裁判 の噂って！？

向井亜紀裁判2023年10月29日 更新

向井亜紀 の社会的影響力を考えると、この噂が真実か否かって実は結構大きな問題かもしれません。
情報ソースを漁って真偽を判定する…
なんて言うと難しいですけど、 向井亜紀 の「裁判」について書かれた記事を見て、その真相を探るというのはとっても大事ですね。

聞いたことあるような気がします。「処分」・「判断」・「母親」・「問題」・「子供」・「女性」・「法務省」とか…？だったかな。 向井亜紀 と関係ある気もするのですが、ちょっと良く覚えてないので一度調査しますね。

まず、向井亜紀についてのwikipediaのページを確認しましょう。

Wikipedia上の向井亜紀と「裁判」

7日後の1月22日に、夫妻揃って東京都品川区役所に双子の出生届を提出。届は出産していない向井を「母親」とする「実子」とするもので、分娩者を母親とする日本の戸籍法の解釈から区役所側は法務省に判断を仰ぐとしてこの日は書類を受理せず、「預かり」の形となった。しかし同年6月、双子の出生届は不受理に。法務省は「日本では産んだ女性が母親。向井さんを母とは認められない」と指摘。しかし、「日本国籍は認める。養子とする方法もある」などとして、子供の国籍は認め、かつ子を養子に入れることを勧め、向井らに出生の経過についての書類の提出を求めた。向井・高田夫妻は出生届不受理決定を不服とし、東京家裁へ処分取り消しを申し立てる(東京家庭裁判所 平成17年(家)第844号 市町村長の処分に対する不服申立事件)が、翌年2005年11月、東京家裁は申し立てを却下。向井側が東京高裁に即時抗告した(東京高等裁判所 平成18年(ラ)第27号 市町村長の処分に対する不服申立却下審判に対する抗告事件)。

2006年9月29日、東京高等裁判所(東京高裁)は「子供の福祉の観点」「米国の確定裁判を承認すべき」との理由により、品川区役所に出生届受理命令の判断を下すhttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061012132020.pdf。同日、向井はこの判決について「区側が上告する可能性もあります」としながらも「嬉しい」との素直な気持ちを告白。同年10月6日、法務省は、上記東京高裁の判断について「我が国の従来の考え方と異なり、問題が残っている」「(法解釈では)出産した女性を母親とする」「議論を深める必要がある問題だ」として最高裁判所の判断が必要と不服申し立てをするよう品川区役所に指示。同月10日、品川区役所によって、高等裁判所の判例において判例違反及び法令解釈上、非常に重要な問題が含まれている場合に抗告の許可を求めて行われる、許可抗告が申し立てられた(最高裁判所 平成18(許)第47号 市町村長の処分に対する不服申立て却下審判に対する抗告審の変更決定に対する許可抗告事件)。これにより、代理出産により生まれた双子の出生届受理に関する結論は最高裁へ持ち込まれた。

なるほどーって感じですね。

次に、向井亜紀と裁判の関係を各メディアの記事から調べましたので、見てみましょう。

メディアで取り上げる向井亜紀と「裁判」

タレントの向井亜紀さん（４１）と元プロレスラーの高田延彦さん（４４）夫妻が米国の女性に代理出産を依頼して生まれた ... 南敏文裁判長は決定理由で、「（向井さん夫妻が） 法律的な親として養育することが、子供の福祉に最もかなっている」と ...

ここで当サイトの人工知能の分析した、向井亜紀と裁判の関連度・注目度を見てみましょう。

人工知能の分析結果