冨田尚弥 × 裁判 の噂って！？

冨田尚弥裁判2022年01月26日 更新

「裁判」と 冨田尚弥 の噂ですが、壁に耳あり、障子に目あり。 冨田尚弥 ほど有名だとどんな噂も隠すことは出来ない世の中です。
でもその一方、疑心・暗鬼を生むという諺もあるくらいで、裁判に関する根も葉もない噂も日々生まれてしまいます。

まず、冨田尚弥についてのwikipediaのページを確認しましょう。

Wikipedia上の冨田尚弥と「裁判」

11月6日、仁川地検は、略式命令の謄本を冨田に送達するよう求める意見書を仁川地裁に提出(冨田は異議がある場合、受け取って7日以内に正式な裁判を求めることができる)。検察当局は、監視カメラの映像を日本選手団関係者が確認していることなどから、容疑の立証には全く問題ないと判断しているとされる。ただし、後述のように冨田はカメラは第三者に鞄にねじ込まれたものであるとし、出国を禁止されないよう韓国にて一時的に罪を認めたものであるとして、日本帰国後に無実を主張した。なお、仁川地裁は窃盗罪を認定し有罪判決を下した。

冨田は11月6日の会見において、緑色のズボンをはいた東アジア系の男が、かばんの中にカメラを入れたと主張した。その際、『(メインプールの横にある)高さが約70センチ、縦幅と横幅がそれぞれ数メートル程度の、細長い長方形の台座』で起きたアジア系の男とのトラブルを、冨田本人が実演した数十枚の写真を使って、弁護士の国田が詳しい説明を行っている。その後、第3回の公判で防犯カメラの原本が公開され、テレビ朝日の記者は、「映像の人物が周りに誰もいないことを確認して右手で自分のポーチを引き寄せ、左後ろにある黒いものを自分のポーチの中に入れてすぐに持ち去っていく様子が映っていた。アジア系の男は確認されていない。」と報告した映像の人物については裁判官が「冨田選手と同一かまでは、確認できない」と指摘し、冨田は「その(裁判長の)立場は本当にうれしかったです」とした。

4月9日の3回目の公判で、より鮮明な防犯カメラ映像が上映された。裁判官は「第3者が周辺にはいなかったと確認できた」「何者かがかばんを開いて黒い物体を入れる様子が確認できた」と認定。映っている人物が冨田と特定できるかについては今後の審理に委ねられ、検察側は「映像解析をもとに冨田以外にこのような行為ができる人物がいなかった」と立証する方針とされる。映っている人物について、裁判官は「冨田選手と同一かまでは、確認できない」と指摘している。冨田の弁護士側は当初、防犯カメラの映像について「本人からはカメラの方向に歩く姿は写っていたが、直接カバンに入れるなど、盗んだ映像はないと聞いています」と語っていたが、公判では映像の男が黒い物体をカバンに入れた所は確認された。その一方で、韓国警察側が当初主張していた「カメラを入れようとして入りきらず、レンズを外して本体だけを入れ、さらに袋を洋服の中に隠して立ち去る20から30分間の映像」とは違い、映像の黒い物体がカメラであるかどうかは不明であるため、韓国メディアの多くは検察側が証拠に乏しいと伝えた。冨田側は被害者のカメラレンズの指紋に関する捜査結果の提出を求めた。

なるほどーって感じですね。

次に、冨田尚弥と裁判の関係を各メディアの記事から調べましたので、見てみましょう。

メディアで取り上げる冨田尚弥と「裁判」

韓国で裁判を求めた水泳の冨田選手、本当にカメラを盗んだのでしょうか？ ... カメラを窃盗したとされる競泳男子の冨田尚弥さんについて身近な人間から彼... 冨田選手の韓国での裁判でJOCの柳谷氏は韓国側からの証人要請を断っているのが現....

ここで当サイトの人工知能の分析した、冨田尚弥と裁判の関連度・注目度を見てみましょう。

人工知能の分析結果