伊勢田哲治の噂・評判

伊勢田哲治に関わる噂や評判、印象データをまとめています。

伊勢田哲治に対する評価・印象は、1位賢い(97%)であると考えられます。(参考データポイント:205)

伊勢田哲治との…

伊勢田哲治の評判と印象

伊勢田哲治の最近の投稿

人文系ではいまだに「学者」型評価軸と「研究者」型評価軸が整理されないまま混在していると感じることはある。「学者」はインプットで評価され、操れる外国語や読んだ本の量や質が評価基準になる。「研究者」はアウトプットで評価され、書いた論文の量や質が評価基準になる。両方あってよいのだが。

2018-02-10 20:44:37 +0900

@salmonsnare3 分野違いですので評価さしあげる立場にはありませんが、両方の評価軸で高く評価される方というのもいてもよいわけです。

2018-02-10 20:51:02 +0900

「語学自慢ばかりで何も論文書いてないじゃないか」「英語しかできないのに学者名乗るのか」みたいなののしり合いの前に、二つの異なる評価文化、二つの異なる評価の視点の話をしているのだ、とお互いに理解しあうだけでも、分野間・分野内の異文化理解がはかどるのではないだろうか。

2018-02-10 21:13:49 +0900

あさっては民博の「捕鯨と環境倫理」の研究会に行きます。公開です。 https://t.co/AxFC4562TM

公開共同研究会「捕鯨と環境倫理」 | 国立民族学博物館

日時：2018年2月12日（月・振休）　13：30～17：30 場所：国立民族学博物館　第4セミナー室一般公開（参加無料／申込不要）

2018-02-11 00:28:11 +0900

伊勢田哲治の全噂

伊勢田哲治のその他の投稿

RT @ikiikilab: @tiseda そういう話しをまさに当研究会にて全79分野に向けて放ちますね。リハも相当おもしろかった。「私の分野の常識、あなたの分野の非常識」が目に見える形で具現化します。伊勢田先生はご都合わるくとても残念す。全分野結集型シンポジウム「学問の世界…

2018-02-11 17:31:32 +0900

@sakura_osamu 佐倉さんご無沙汰です。価値判断と事実判断を区別して価値判断の問題をいったん脇におけば、事実として、伝統的に「あの人は偉い学者だ」というときの基準がけっしてアウトプットのみによる評価ではなかったこと、現在… https://t.co/zhSuebm2cn

Twitter

2018-02-12 01:28:33 +0900

@sakura_osamu そうですね。かっこつきの「評価」に外部の人も納得できる客観的指標が示せるもの、というニュアンスを入れるなら、インプットによる評価がそういうものに乗りにくいのはたしかだと思います。わたしは評価ということばをこの一連のツイートではもう少し広く使っています。

2018-02-13 18:06:41 +0900

RT @CAPE_KyotoU: 【生命倫理のひろば更新】「培養肉と動物倫理学」に関する質問と伊勢田哲治先生による回答が掲載されました。こちらからご覧ください。 https://t.co/kNyVXWULdB

京都大学大学院文学研究科応用哲学・倫理学教育研究センター

2018-02-14 12:52:20 +0900

RT @kanrikyouka: 2/13シンポで配布した資料をサイトにアップしています。どうぞご覧ください。（リンクを張り替えました。） https://t.co/1uGsB44gA2

おもしろくも変人でもない京大 - documents

2018-02-15 14:03:06 +0900

RT @kyodai_union: 立て看板規制に対する声明: 立て看板規制に対する声明 2018年2月19日京都大学職員組合　中央執行委員会 … https://t.co/m5P2da0Uv7

立て看板規制に対する声明 - 京都大学職員組合

見る、知る、わかる「労働と権利」「教育・研究・医療」

2018-02-19 21:00:11 +0900

RT @isobehiroaki: 宇宙探査開発利用の倫理的、法的、社会的含意に関する調査報告書の正式版が今週金曜に公開されるのに合わせて、今日、呉羽さん、伊勢田さんと一緒に京大記者クラブで記者レクしてきました。それなりに関心持って聞いてもらえたと思うのでどっか記事にしてくれる…

2018-02-20 22:23:45 +0900

昨日はPWSブッダセミナーというところにおじゃまして「飼育動物と野生動物への倫理的責任」というタイトルで「動物倫理学盛り合わせ」みたいなお話をしてきました。 https://t.co/22Ml34cSoJ

PWSブッダセミナー『飼育動物と野生動物への倫理的責任』 | 霊長類学・ワイルドライフサイエンス・リーディング大学院

2018-02-22 13:24:48 +0900

われわれの宇宙ELSI報告書が京大の研究成果として京大のウェブサイトで公開されています。 https://t.co/QQNOaLDsEa

Twitter

2018-02-23 10:10:34 +0900

RT @kura_office: 将来の宇宙活動では、倫理的・法的・社会的にどんな影響と課題があるの？京大の研究グループが世界初の専門的・網羅的な報告書を発行しました。写真は記者さんたちに報告書を披露する先生たち。ちょっと緊張気味？ちなみにKURAのURAもこの取り組みを支援中…

2018-02-23 10:48:43 +0900

@nag_ato @naeno0920 この主観主義の用法はメタ倫理学で伝統的に行われているものです。Stanford Encyclopedia のmoral anti-realismの項ではsubjectivism のentre… https://t.co/t3lULkXckG

Twitter

2018-02-28 17:51:32 +0900

RT @kyotoanilove: 杉本彩名誉センター長に講演いただく講座「飼う前に考えよう～より良い飼い主になるために～」を平成３０年３月１７日（土）に京都動物愛護センターで開催します！参加申込期間は平成３０年３月１日～３月１６日。奮って、ご参加ください！詳しくは→https…

2018-03-01 19:57:34 +0900

今日はこちらの会議に出席します。 2017年度公正研究推進連絡会議 https://t.co/bcHnizEFLV

【開催のご案内】2017年度公正研究推進連絡会議　※要事前参加登録 | 公正研究推進協会

2018-03-06 11:22:39 +0900

RT @Sukuitohananika: 今日の研究倫理の大集会のハイライトは、この会議の理事の一人の基調講演のスライド2枚目で「社会的責任」の説明をウィキペディアから引用していたのに対し、その後に登壇した研究倫理分野の重鎮がウィキペディアからの引用は禁止されていると一般論でコ…

2018-03-06 21:01:40 +0900

応用哲学会大会の暫定タイムテーブルが公表されています。日時も４月７−８日で確定しました。 https://t.co/Dzo2IBg1XT

第１０回年次研究大会｜応用哲学会

2018-03-08 17:33:12 +0900

3月17日にCAPEレクチャーでブリストル大学のLeon Horsten 先生が話されます。Horsten先生は８月まで外国人客員教授として京都大学に滞在し、数学の哲学の授業も担当される予定です。 https://t.co/qBdXTnfWZc

京都大学大学院文学研究科応用哲学・倫理学教育研究センター

2018-03-09 15:19:05 +0900

RT @PeterSinger: Paul Shapiro's new book, Clean Meat, is out today. It's the first-ever book about the movement to end factory farming b…

2018-01-02 21:23:03 +0900

京大生協に新しいベジタリアンメニューが登場 https://t.co/ku6waJuVbF

Twitter

2018-01-09 19:56:32 +0900

RT @takuro_onishi: [告知] 2月3, 4日に京大で「論理学上級II」という5コマの講義を行います。様相論理と関連性論理のモデル論・証明論について、推論主義や証明論的意味論の視点から話します。学部生も外部の方も歓迎します。どうぞお越しください。 https:/…

2018-01-10 00:28:40 +0900

Hoyningen-Hueneさんの講演会明日開催です。こちらの本の話をしていただきます。 https://t.co/hN2DGk3S6U https://t.co/jsVaCaHRUO

Systematicity - Paul Hoyningen-Huene - Oxford University Press

In Systematicity, Paul Hoyningen-Huene answers the question What is science? by proposing that scientific knowledge is primarily distinguished from other forms of knowledge, especially everyday knowledge, by being more systematic. Science is here understood in the broadest possible sense, encompassing not only the natural sciences but also mathematics, the social sciences, and the humanities.