井上嘉浩 × 裁判 の噂って！？

井上嘉浩裁判2022年05月07日 更新

井上嘉浩 の社会的影響力を考えると、この噂が真実か否かって実は結構大きな問題かもしれません。
情報ソースを漁って真偽を判定する…
なんて言うと難しいですけど、 井上嘉浩 の「裁判」について書かれた記事を見て、その真相を探るというのはとっても大事ですね。

聞いたことあるような気がします。「証言」・「中川」・「死因」・「事務長」・「共犯者」・「井上死刑囚」・「了解」とか…？だったかな。 井上嘉浩 と関係ある気もするのですが、ちょっと良く覚えてないので一度調査しますね。

まず、井上嘉浩についてのwikipediaのページを確認しましょう。

Wikipedia上の井上嘉浩と「裁判」

平田の裁判員裁判では、平田が逮捕監禁罪(「致死」はついていない)で起訴されていたこともあり、事務長の死因は争点にならなかった。判決は事務長の死因を麻酔薬の副作用と認定し、井上の証言について「死因について突然新たな供述をするなど、証言は誇張や記憶の混同があるのではないかとの疑問が残る」と指摘している。

高橋克也の裁判員裁判では高橋が逮捕監禁致死罪で起訴されていた上、弁護側が事務長の死因について争ったため、これについて詳しい審理が行なわれた。「中川が故意に事務長を殺害した可能性がある」との井上の証言に対し、中川は否定したほか、共犯者で元医師の林郁夫は、井上の証言に対して「あり得ない」と証言し、他の共犯者も井上の証言を否定した。2015年4月30日の高橋に対する一審判決は、「井上の証言はその内容が突飛である上に、これに沿う関係者の証言もない」「井上の証言はそのまま信用できないというほかにない」、他方、中川の証言は他の共犯者の「証言などにより支えられている」として事務長の死因を麻酔薬の過量投与による事故と認定し、井上の新主張を採用しなかった。

菊地直子の一審裁判員裁判で、井上は、林泰男から手伝いの信者について逮捕される覚悟があるかどうか了解を取るよう求められ、井上が女性信者2人の了解を、中川が菊地の了解をそれぞれ得ることとなった旨や、井上が菊地に爆薬を見せねぎらいの言葉をかけた際に彼女が驚かなかった旨を証言した。一方で中川は、自分が菊地に逮捕される覚悟の有無を確認するという話は記憶がなく、自分は井上らに対し、菊地は「何も分かってないからよろしく」と言ったと証言した。2014年6月30日、東京地裁は井上の証言を信用できるとし、それを菊地が事件を起こすことを認識していた根拠の一つとして、菊地に懲役5年を宣告した。

なるほどーって感じですね。

次に、井上嘉浩と裁判の関係を各メディアの記事から調べましたので、見てみましょう。

メディアで取り上げる井上嘉浩と「裁判」

オウム真理教による地下鉄サリン事件など１０事件に関与した教団元幹部、井上嘉浩 死刑囚（４８）が１４日、東京高裁に裁判のやり直しを求めて再審請求した。 弁護人によると、井上死刑囚が再審請求するのは初めて。 井上死刑囚は再審【社会】...

ここで当サイトの人工知能の分析した、井上嘉浩と裁判の関連度・注目度を見てみましょう。

人工知能の分析結果