亀田和毅 × 裁判 の噂って！？

亀田和毅裁判2018年01月02日 更新

亀田和毅 のファンにとって「裁判」は非常に気になる内容ですね。ファンだけでなく誰でも多少は気になる内容じゃないでしょうか。
「何となく噂レベルで聞いたー」とか、「雑誌の広告で見たな―」とか、そういう状態でも 亀田和毅 の知名度なら、根拠が無くとも裁判の噂はどんどん拡散されて行ってしまいます。
噂には尾ヒレ背ヒレが付くと言います。実際に根拠のある話をしたいですね。

何となく、「亀田側」・「毀損」・「名誉」・「東京地裁」・「監禁」・「亀田興毅」・「判決」あたりと 亀田和毅 とは関係ありそうだなって気がしますが、詳しく調べてみましょう。

まず、亀田和毅についてのwikipediaのページを確認しましょう。

Wikipedia上の亀田和毅と「裁判」

2014年2月6日、JBC職員が亀田興毅、和毅らに監禁や暴行をされたと主張し、1000万円の損害賠償を求める訴訟を東京地方裁判所に提訴した(後述参照)。亀田側がこれを不服とし、反訴した。東京地裁はJBC職員の訴えを棄却し、JBC職員が亀田側に対し名誉を毀損したとして、計320万円の支払いを命じた。

2014年2月6日、JBC職員が亀田和毅らに監禁や暴行をされたと主張し、監禁・暴行されたとするJBC職員3人のうちの1人が興毅、和毅、亀田ジム関係者2人の計4人を相手取り、1000万円の損害賠償を求める訴訟を東京地方裁判所に提訴した。

2015年9月30日、東京地裁はJBC職員の訴えを棄却し、JBC職員が亀田和毅、興毅らに対し名誉を毀損したとして、計320万円の支払いを命じた。裁判で亀田側は撮影した映像を証拠として提出し、判決で亀田側が「終始敬語を用いて発言しており、大声を出したり凄んでみせるなどの言動はない」して、暴行、監禁はなかったと認定した。なお、暴行記事を書いたフリージャーナリストについても、虚偽の記事が書かれ名誉を毀損したとして東京地裁に提訴した。2016年1月27日に東京地裁は、暴行記事によって名誉を毀損したと認定し、フリージャーナリストに対し亀田側に300万円を支払う判決を言い渡し、判決が確定したことを亀田側の弁護士が発表した。

なるほどーって感じですね。

次に、亀田和毅と裁判の関係を各メディアの記事から調べましたので、見てみましょう。

メディアで取り上げる亀田和毅と「裁判」

亀田興毅亀田大毅亀田和毅 これで日本で試合ができるわけではないでしょうがまあ順当な結果が出たというところじゃないですか？この一家に ... 亀田興毅と和毅がフリーライターを訴え勝訴したようですが例の裁判（JBC職員への... 亀田擁護 ...

亀田兄弟に名誉毀損裁判で敗訴したフリーライター片岡亮氏に重大疑惑が？ ... プロボクサーの亀田興毅、亀田和毅から２０００万円の訴訟を起こされた片岡亮氏を支援する～ スラップ訴訟反対 被害者支援の会 公式サイト リンク 訴訟対象の ...

ここで当サイトの人工知能の分析した、亀田和毅と裁判の関連度・注目度を見てみましょう。

人工知能の分析結果