ナセル・オリッチ × 裁判 の噂って!?
ナセル・オリッチの裁判の噂、ウソなのでしょうか、本当なのでしょうか。
まず、ナセル・オリッチについてのwikipediaのページを確認しましょう。
Wikipedia上のナセル・オリッチと「裁判」
オリッチに対する裁判は2004年10月6日に始まり、検察は2005年6月1日に主張を終えた。1週間後に裁判所はオリッチに対する2件の起訴事実を棄却、公共物と私有物の収奪に関する主張を全て取り下げた。また裁判所は、攻撃対象となった地域の一覧から2つの村を除いた。6月4日から弁護が始まり、2006年4月10日に終えた。検察側は懲役18年を求め、弁護側は無罪を主張した。裁判が行われたのは全部で182日間に及び、82人の証人が証言を行った(52人は検察側、20人は弁護側)。1649点が証拠として提示された。裁判の決定は2006年6月30日に下された。検察側によって示された証拠の過半数は認められなかった。複数のセルビア人の証人による証言は信用性にかけるとされた。少数の証人は死亡していないにも関わらず、検察側は死亡したものとして彼らの名前で書かれた文書を証拠として提示した。
判事らは判決文のなかで、オリッチは警察署における2件の特定のケースにおいて、セルビア人に対する殺害と非人道的行為を感知していたと認める理由があるとしたが、その他のオリッチの犯罪については無罪とした。オリッチは、紛争初期の1992年から1995年にかけての捕虜の殺害への直接の関与については無罪とされた。しかし裁判所は、オリッチが捕虜に対する不当な取り扱いに目を瞑り、殺人者を処罰することをしなかったとした。3人の判事は、セルビア人の村での破壊・略奪行為すべてについて無罪と判断した。判事らはまた、スレブレニツァにおけるセルビア人の包囲の中で、食料と補給の欠如によって法と秩序が失われていたことを考慮に入れた。
クラヴィツァ、ビェロヴァツ、ファコヴィチ、シキリチの各村に関して、判事らは「被告および彼の部隊の隊員らは攻撃に参加した」ものの、「ボスニア・ムスリム人によって破壊された家々の数は明らかではない」とした。シリコヴィチの村に関しては、裁判所は「財産が大規模に破壊された事実を立脚する十分な証拠はない」とした
なるほどーって感じですね。
次に、ナセル・オリッチと裁判の関係を各メディアの記事から調べましたが、こちらでは関連のある物が見つかりませんでした。
ここで当サイトの人工知能の分析した、ナセル・オリッチと裁判の関連度・注目度を見てみましょう。
人工知能の分析結果
大谷翔平
大谷 翔平(おおたに しょうへい、1994年7月5日 - )は、北海道日本ハムファイターズに所属するプロ野球選手(投手、外野手)。右投左打。 プロ野球では非常に珍しい投手と打者の「二刀流」選手として...
エーアイちゃん