セッド・ジニアス × 裁判 の噂って！？

セッド・ジニアス裁判2021年12月03日 更新

「裁判」と セッド・ジニアス の噂ですが、壁に耳あり、障子に目あり。 セッド・ジニアス ほど有名だとどんな噂も隠すことは出来ない世の中です。
でもその一方、疑心・暗鬼を生むという諺もあるくらいで、裁判に関する根も葉もない噂も日々生まれてしまいます。

まず、セッド・ジニアスについてのwikipediaのページを確認しましょう。

Wikipedia上のセッド・ジニアスと「裁判」

2002年、大仁田厚との対戦が予定されていたが、大仁田が試合直前に一方的に契約を破棄したため、代役のタイガー・ジェット・シンとシングルマッチを行い、プロレスの裏側を暴露した本「流血の魔術　最強の演技」を書いた直後のミスター高橋を乱入させた。その後、大仁田相手に約1000万円の損害賠償を求める民事訴訟を提起し、大仁田が「2003年中の引退」、「タッグマッチでジニアスと試合する」とのことで損害賠償金支払いではなく和解試合をすることで裁判は和解。(大仁田は引退しなかった)2003年4月27日、双方の弁護士がリングサイドでリング上をにらむ異様な雰囲気の中で両者はタッグマッチを行う。(セッド・ジニアス、グラン浜田vs大仁田厚、矢口壹琅)しかし大仁田がジニアスを恐れ、1度も絡まずに試合が終了。試合後、納得できないジニアスが大仁田に詰め寄ると、大仁田議員の公設第一秘書を務める中牧昭二らと乱闘が起こり、中牧公設第一秘書が土足の革靴でジニアスの眼球を蹴り飛ばしジニアスは負傷。大仁田側には刃物で折原昌夫を脅して刑事処分を受けた二瓶一将もいた。ジニアスは暴行傷害による約1500万円の損害賠償請求訴訟を東京地裁に起こす。その後、メールによって大仁田から脅迫を受けたとして告訴の意向を表明すると、大仁田も逆告訴の姿勢を見せ、泥仕合の様相となった。2006年4月28日の東京地裁判決は、大仁田議員の中牧公設第一秘書への使用者責任も認め、暴行した中牧秘書と大仁田議員2人に78万円の賠償を命じた。しかし、この際「勝敗はあらかじめ取り決めがあり、ジニアスが大仁田にいきなり殴りかかる行為は事前の取り決めに反する行為であり、プロレスでは事前の打ち合わせに反する攻撃は許されない」としてジニアス側の落ち度も認め、プロレスが事前に勝敗を決めて行われるショーであることが国から認定されて世界中に報道され、世間から注目を集めた。この結果に納得がいかない大仁田側は東京高裁に控訴したものの、同年10月25日東京高裁は1審判決を支持。大仁田側は最高裁に上告するも、2007年3月15日、上告棄却により原審判決が確定した。

2006年には大仁田厚との裁判を綴ったドキュメンタリー「バッジを外せ!!リングを降りろ!!」を出版し、芸能リポーター梨元勝の司会で出版記者会見を行うがワイドショーだけでなく民放各局、NHKのニュースで流れてしまい、出版会見が大仁田議員告発会見になってしまった。

なるほどーって感じですね。

次に、セッド・ジニアスと裁判の関係を各メディアの記事から調べましたが、こちらでは関連のある物が見つかりませんでした。

参考として、セッド・ジニアスと「裁判」の関連度の低い記事・信憑性の低い記事もリストアップします。良かったらここもチェックしてみてください。

セッド・ジニアス「セッド・ジニアス」タグが付いているQ&Aの一覧ページです。「セッド・ジニアス」に関連する疑問をYahoo! ... 大仁田とセッド・ジニアスの裁判やロッシー小川の裁判で、法的にもプロレスに筋書きがある事が認められ、ＷＷＥが公式に筋書きがある事を認め、 株主 ...
セッド・ジニアスに関するQ&A - Yahoo!知恵袋 (Yahoo知恵袋)

電車内での強姦で、周囲の乗客が対応できなかったという記事がありましたが、 たとえば、格闘技の有段者、またはプロライセンスの所有者が****・強姦の現場を目撃し、 助けに入るのに仕方なく実力を行使した際に、相手に対して怪我を負わせてしまった場合、罪に問われるのでしょうか？ 相手が言葉での制止で聞かなかった場合に、助けに入る前に宣言して証言してくれる見込みがある人間を増やしたりすれば、裁判などでの結果も変わってくるでしょうか？ お詳しい方のご意見をお待ちしておりますm(_ ...
格闘技の試合中や空手の稽古中に - 教えてGoohttps: (教えてgoo)

ここで当サイトの人工知能の分析した、セッド・ジニアスと裁判の関連度・注目度を見てみましょう。

人工知能の分析結果